India H1

Inheritance Tax: केंद्रीय वित्त मंत्री की चेतावनी, अगर हुआ ऐसा, तो भारत में तरक्की हो जाएगी "शुन्य"

देखें पूरी खबर 
 
Inheritance Tax",Nirmala Sitharaman, Sam Pitroda , india news , हिन्दी न्यूज़ , विरासत कर , india , विरासत कर क्या है ,विरासत कब लगता है , विरासत कर कौन लेता है , minister , central minister , central finance minister ,

Inheritance Tax News: "केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने शुक्रवार को कहा कि अगर विरासत कर लगाया जाता है तो भारत 10 साल पीछे चला जाएगा, जहां भारत की प्रगति "शून्य" होगी और देश उस युग में वापस चला जाएगा जब कांग्रेस द्वारा 90% कर लगाया गया था।" 

भाजपा के वरिष्ठ नेता ने कहा कि विरासत कर का मध्यम और आकांक्षी वर्ग पर सीधा प्रभाव पड़ता है क्योंकि उनकी कड़ी मेहनत छोटी बचत में विभाजित हो जाती है जिससे वे घर खरीदते हैं। उन्होंने मीडियाकर्मियों से कहा, "यह सब तथाकथित संपत्ति कर के दायरे में आने वाला है। विरासत कर मध्यम वर्ग और आकांक्षी वर्ग को सीधे प्रभावित करता है। वे कड़ी मेहनत करते हैं, अपना पसीना और मेहनत इधर-उधर छोटी बचत में खर्च करते हैं, या वे घर खरीदते हैं, और कुछ सावधि जमा रखते हैं।

उन्होंने कहा कि अगर इस तरह का पैसा जोड़ने वालों को केवल इसलिए दंडित किया जाएगा क्योंकि उनके पास कुछ पैसा है, तो पिछले दस वर्षों में भारत की प्रगति शून्य होगी। और हम शायद उस युग में वापस जा रहे हैं जब कांग्रेस ने 90% कर लगाया था। सीतारमण ने जोर देकर कहा कि कांग्रेस 'समाजवादी मॉडल' के साथ सहज है। 

उन्होंने आरोप लगाया कि देश में सबसे पुरानी पार्टी के शासन के तहत, भारतीयों ने कर के रूप में जो कुछ भी कमाया उसका 90% भुगतान किया। 1968 में एक अनिवार्य जमा योजना थी जिसमें लोगों की जमा राशि 18% या 20% थी। कुछ छीन लिया गया था, उस समय जमा योजना पर कर लगाने का कोई औचित्य नहीं था...।

इस संबंध में सैम पित्रोदा ने विरासत कर पर टिप्पणी की:
इंडियन ओवरसीज कांग्रेस के अध्यक्ष सैम पित्रोदा ने एक टीवी बहस के दौरान कहा कि अगर किसी के पास 10 करोड़ डॉलर की संपत्ति है और उसकी मृत्यु हो जाती है, तो उस संपत्ति का केवल 45 प्रतिशत उसके बच्चों को हस्तांतरित किया जा सकता है, 55 प्रतिशत सरकार द्वारा हड़प लिया जाता है। "यह एक दिलचस्प कानून है। यह कहता है कि आपने अपनी पीढ़ी में धन पैदा किया और अब आप दुनिया छोड़ रहे हैं, इस तरह से आपको अपनी संपत्ति जनता के लिए छोड़ देनी चाहिए, न कि पूरी, आधी, जो मुझे लगता है कि उचित है।

वहीं दूसरी तरफ कांग्रेस ने इस विवादित बयान से खुद को दूर कर लिया है, पित्रोदा ने खुद स्पष्ट किया है कि किसने कहा कि 55% छीन लिया जाएगा? किसने कहा कि ऐसा कुछ भारत में किया जाना चाहिए? मैंने अपने सामान्य टीवी वार्तालाप में केवल अमेरिका में अमेरिकी विरासत कर का उल्लेख किया है। क्या मैं तथ्यों का उल्लेख नहीं कर सकता? मैंने कहा कि ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर लोगों को चर्चा करनी होगी और बहस करनी होगी। इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है।